• CCS:邁向低碳時(shí)代的加速器 高昂成本誰買單
  • 2010/11/2 16:48:31  http://nordictrackfinancing.com  新華網(wǎng)
  •   二氧化碳捕獲設(shè)備的一部分。

     


      阿爾及利亞InSalah項(xiàng)目的煤氣處理設(shè)備。

     


      近年來全球二氧化碳的排放量成倍增加,據(jù)統(tǒng)計(jì),目前每年有300多億噸二氧化碳排放到大氣層中,其中約有40%來自發(fā)電廠,23%來自運(yùn)輸行業(yè),22%來自水泥廠、鋼廠和煉油廠。各國對(duì)二氧化碳的處理卻相對(duì)滯后,專家預(yù)言,如果繼續(xù)照此下去不予治理,那么人類將會(huì)為自己的行為付出慘重代價(jià)。于是,二氧化碳的捕獲與封存技術(shù)(CCS)被提上國際日程。


      從1996年開始,挪威國家石油公司已成功在北海斯萊帕油田捕集和封存了超過1000萬噸的二氧化碳。由此,可從該國持續(xù)13年的示范項(xiàng)目來預(yù)測(cè)二氧化碳的捕獲與封存技術(shù)的未來。


      不久前在挪威卑爾根市召開的“國際氣候變化和技術(shù)高層會(huì)議”上,挪威首相延斯·斯托爾滕貝格說,挪威希望全世界目標(biāo)一致,與工業(yè)時(shí)代之前的水平相比,將全球平均氣溫升高控制在2攝氏度內(nèi)。為達(dá)此目標(biāo),到2050年全球溫室氣體排放必須減少50%至85%。然而,實(shí)際上包括煤炭在內(nèi)的化石燃料仍將在未來幾十年里被使用,因此,二氧化碳捕獲和封存技術(shù)(CCS)對(duì)于實(shí)現(xiàn)全球溫室氣體減排至關(guān)重要。


      CCS是把雙刃劍?


      CCS是一項(xiàng)用來從燃煤和燃?xì)獍l(fā)電站和排放密集產(chǎn)業(yè)捕獲和封存二氧化碳的技術(shù)。根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化委員會(huì)(IPCC)的調(diào)查,該技術(shù)的應(yīng)用能夠?qū)⑷蚨趸嫉呐欧帕繙p少20%至40%,這將對(duì)氣候變化產(chǎn)生積極的影響。


      現(xiàn)有的CCS技術(shù)能將燃燒煤或石油等化石能源時(shí)捕獲到的二氧化碳埋存到地球的表層,這個(gè)舉動(dòng)著實(shí)有些令人擔(dān)憂,畢竟二氧化碳是一種氣體,能否那么聽話,萬一四下亂跑、到處逃逸,那可仍舊是個(gè)“禍害”。因此,一直以來,全世界對(duì)是否采取此項(xiàng)技術(shù)的態(tài)度莫衷一是。


      由于擔(dān)心封存于地下的二氧化碳會(huì)出現(xiàn)泄漏,或者對(duì)海洋和陸地生態(tài)造成威脅,目前國外的一些實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目經(jīng)常會(huì)受到公眾和環(huán)保人士的抵制。


      就CCS的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)而言,人們的擔(dān)憂主要集中在兩點(diǎn):一是捕獲時(shí)的高投入和高能耗。環(huán)保組織地球之友的《碳捕捉技術(shù)無法令炭變潔凈》報(bào)告指出:每捕獲1噸二氧化碳的成本大約70美元,最多能夠捕獲90%的二氧化碳排放量。此外,還需要消耗很多能源完成去碳工作,也就是說,需要再多消耗25%的煤炭才能將原先產(chǎn)生的二氧化碳去除。


      而國際能源署能源技術(shù)合作部主任安東尼·福魯格曾說,CCS理論上可以將火電廠產(chǎn)生90%以上的二氧化碳捕捉起來,因此可使2050年全球?qū)崿F(xiàn)減排量20%至28%,總量達(dá)100億噸。如果不用CCS,而依靠可再生能源來實(shí)現(xiàn)這一減排目標(biāo),則需要多花費(fèi)70%的經(jīng)費(fèi)。也就是說,發(fā)展可再生能源來滿足剩下的減排目標(biāo)會(huì)更加昂貴。


      二是埋存二氧化碳的安全性。福魯格主任說,目前全世界已勘探出的埋存地點(diǎn)有很多,關(guān)鍵是防泄露。二氧化碳必須依靠地層的壓力維持液體狀態(tài),否則就會(huì)揮發(fā)到空氣當(dāng)中。


      據(jù)挪威國家石油公司高級(jí)顧問卡斯塔德介紹,1996年開始投入使用的斯普林特鉆井CCS示范項(xiàng)目每年捕獲及儲(chǔ)存的二氧化碳高達(dá)100萬噸,目前沒有出現(xiàn)任何泄露和地質(zhì)及海洋生物破壞跡象。另外,IPCC的報(bào)告稱,二氧化碳可以在地下安全地儲(chǔ)存上百萬年,每1000年的泄漏率不到1%。


      在很多環(huán)保組織看來,即使CCS被證明很安全,也不應(yīng)推廣,因?yàn)镃CS本質(zhì)上仍然是一個(gè)過渡性解決方案,不但會(huì)給化石能源工業(yè)找到新的借口繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模,而且還會(huì)消減本應(yīng)用于發(fā)展可再生能源的寶貴經(jīng)費(fèi)。對(duì)此質(zhì)疑,《聯(lián)合國氣候變化公約》(UNFCCC)秘書長約夫·德波爾回答說,他本人從來沒有見過任何一份減排方案不需要借助CCS和核電的幫助,所以他支持CCS。