•  加拿大農(nóng)場(chǎng)主反對(duì)美國(guó)轉(zhuǎn)基因苜蓿入境
•     關(guān)于轉(zhuǎn)基因苜蓿的爭(zhēng)執(zhí)目前正在加拿大升級(jí)，雙方都各執(zhí)一詞。交戰(zhàn)雙方是加拿大有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和美國(guó)高科技生物技術(shù)公司孟山都公司。美國(guó)政府今年1月批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因苜蓿種子上市，加拿大政府也可能在今后幾年內(nèi)同意轉(zhuǎn)基因苜蓿進(jìn)入加拿大市場(chǎng)。...(詳細(xì))

•  中國(guó)轉(zhuǎn)基因?qū)＜业谋尘昂椭辛⑿栽馐車(chē)?yán)重質(zhì)疑
•     實(shí)際上，安全未獲考證時(shí)，它已經(jīng)充斥在人們的生活中。近日中國(guó)轉(zhuǎn)基因?qū)＜业谋尘霸诰W(wǎng)上曝光，因其中多數(shù)人身份與贊助推進(jìn)“轉(zhuǎn)基因商業(yè)化”的洛克菲勒基金和轉(zhuǎn)基因巨頭孟山均有千絲萬(wàn)縷關(guān)系，廣大網(wǎng)友對(duì)其能否保持科學(xué)的中立性持巨大懷疑。...(詳細(xì))

•  讀不懂的轉(zhuǎn)基因
•     眼下，以轉(zhuǎn)基因生物為食物或?yàn)樵�料制造的食品已越�?lái)越多地走上人們的餐桌。但對(duì)于轉(zhuǎn)基因，無(wú)論是在國(guó)際還是在國(guó)內(nèi)，很多問(wèn)題還沒(méi)有搞清楚。這種不確定性決定了轉(zhuǎn)基因生物的商業(yè)化生產(chǎn)和規(guī)模應(yīng)用具有一定的風(fēng)險(xiǎn)。...(詳細(xì))

•  構(gòu)建“生物國(guó)防”：叫停主糧轉(zhuǎn)基因化
•     “糧食武器”早在遠(yuǎn)古就已經(jīng)顯示了它的威力！若強(qiáng)行推進(jìn)轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化，必然導(dǎo)致我國(guó)的糧食命脈被美國(guó)政府及跨國(guó)公司扼住咽喉。...(詳細(xì))

•  轉(zhuǎn)基因辯論不僅僅是關(guān)于生物安全問(wèn)題
•     沒(méi)有人否認(rèn)種植轉(zhuǎn)基因作物有潛在風(fēng)險(xiǎn)，諸如移植的基因傳播到原產(chǎn)品種的未知后果，在墨西哥批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因玉米大田試驗(yàn)之后，有人提出了這種擔(dān)憂(yōu)。但是這是確保轉(zhuǎn)基因作物得到密切監(jiān)控和管理的理由，而不是禁止轉(zhuǎn)基因作物的理由。...(詳細(xì))

•  美國(guó)轉(zhuǎn)基因三文魚(yú)令歐洲企業(yè)擔(dān)憂(yōu)
•     全球最大的三文魚(yú)養(yǎng)殖企業(yè)主要在歐洲，而如今美國(guó)研發(fā)出的生長(zhǎng)快、個(gè)頭大的轉(zhuǎn)基因“超級(jí)三文魚(yú)”讓歐洲養(yǎng)殖業(yè)者憂(yōu)心忡忡。...(詳細(xì))

•  轉(zhuǎn)基因作物困局求解：是新物種還是生態(tài)魔鬼
•     在一群人看來(lái)，“它”不過(guò)是一個(gè)新的物種，但在另一群人看來(lái)，“它”是一個(gè)危害人類(lèi)健康的魔鬼；...(詳細(xì))