國務(wù)院參事：治理霧霾天氣必須要?jiǎng)印按笫中g(shù)”
2013/3/12 9:26:29 http://nordictrackfinancing.com/ 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
近年來，由于空氣中PM2.5(細(xì)顆粒物)濃度過高，我國區(qū)域性霧霾污染頻發(fā)。今年1月份以來，長時(shí)間、大范圍的霧霾天氣更是橫掃我國中東部地區(qū)，尤以京津冀魯、長三角和珠三角地區(qū)為甚。
霧霾，既影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，也危害民眾健康。
“這已經(jīng)是當(dāng)前社會(huì)最大的矛盾之一，這是多年經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式粗放、不科學(xué)、不可持續(xù)積累起來的矛盾，這個(gè)矛盾表現(xiàn)形式就是霧霾。“兩會(huì)”期間，政協(xié)委員、國家電網(wǎng)公司總經(jīng)理、黨組書記劉振亞直面這一沉重話題。他認(rèn)為，我國能源發(fā)展應(yīng)堅(jiān)持以電力為中心的大能源觀，轉(zhuǎn)變能源發(fā)展方式，并通過“以電代煤、以電代油、電從遠(yuǎn)方來”的舉措來應(yīng)對(duì)霧霾。
他的這一觀點(diǎn)，引發(fā)了“兩會(huì)”代表們的共鳴。
能源生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理
“嚴(yán)重灰霾污染，表面上是由不利氣象條件所引發(fā)，但根本原因則是長期以來不可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)等積累所致。”政協(xié)委員、中國工程院副院長謝克昌表示。
改革開放以來，我國能源工業(yè)快速發(fā)展。但在這一過程中，許多問題被慢慢積蓄起來，并通過霧霾迅速暴露和凸顯。
一方面，我國化石能源在能源消耗格局中一直占比過高。我國的發(fā)展過于依靠石油、煤炭等，且對(duì)外依存度逐年提高，成為能源安全一大軟肋。目前，我國能源資源以煤為主，火電裝機(jī)占總裝機(jī)的72%左右，火電發(fā)電量占總發(fā)電量的82%左右，每年消耗電煤16億噸左右。
另一方面，我國電力就地平衡的發(fā)展模式一直延續(xù)至今。也就是說，哪里缺電，就在哪里建電廠。但我國能源資源與能源需求呈逆向分布格局，客觀上需要在全國范圍優(yōu)化配置能源資源。
時(shí)至今日，我國京津冀魯?shù)貐^(qū)光火電機(jī)組裝機(jī)就達(dá)1.3億千瓦，長三角地區(qū)火電裝機(jī)1.4億千瓦，換算到單位面積的裝機(jī)容量，華北地區(qū)是西北地區(qū)的13倍，長三角地區(qū)是西北地區(qū)的26倍。
這兩方面的問題，不僅導(dǎo)致了煤電運(yùn)緊張，更導(dǎo)致了如今嚴(yán)重的生態(tài)問題。目前，我國二氧化硫和二氧化碳排放量均居世界首位，我國東部地區(qū)環(huán)境承載能力已接近極限。有數(shù)據(jù)顯然，東中部地區(qū)PM2.5嚴(yán)重超標(biāo)，高于安全值5—8倍。
總之，霧霾問題的產(chǎn)生，既與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有關(guān)，更與能源發(fā)展方式有關(guān)。轉(zhuǎn)變就地平衡的電力發(fā)展方式和過度依賴煤炭的能源利用方式是解決問題的關(guān)鍵。
轉(zhuǎn)變能源發(fā)展方式勢(shì)在必行
未來，隨著我國能源需求的持續(xù)增長和全球能源格局的深刻變化，我國能源形勢(shì)將更加復(fù)雜嚴(yán)峻，轉(zhuǎn)變能源發(fā)展方式已經(jīng)刻不容緩。
人大代表、廣東明陽風(fēng)電產(chǎn)業(yè)集團(tuán)董事長張傳衛(wèi)建議：在京津冀地區(qū)，2015年前停止建設(shè)和不再開工以煤炭消耗為原料的能源和工業(yè)項(xiàng)目；在東南沿海地區(qū)制定計(jì)劃，2015年以后不再建設(shè)燃煤電廠和以煤炭為原料的工業(yè)項(xiàng)目。
但是，僅僅這樣做并不夠。
一方面，黨的十八大提出“兩個(gè)一百年”的奮斗目標(biāo)。發(fā)展不能沒有能源。2012年的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，當(dāng)時(shí)我國人均年用電量只有經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)國家2008年水平的40%左右，增長空間大、剛性強(qiáng)。另有預(yù)計(jì)，到2020年和2050年，我國全社會(huì)用電量分別達(dá)到8.6萬億和16.5萬億千瓦時(shí)，人均用電量分別達(dá)到5700和10700千瓦時(shí)，發(fā)電裝機(jī)分別達(dá)到20億和40億千瓦左右“即使到2050年，我們?nèi)司秒娏砍^1萬多千瓦時(shí)，也僅是美國目前人均用電量的80%。40年以后，還趕不上人家現(xiàn)在的人均用電量。”劉振亞說。
另一方面，煤炭仍是我國的基礎(chǔ)能源，并在很長一段時(shí)間是我國的主導(dǎo)能源。實(shí)現(xiàn)煤炭的高效潔凈利用，最主要的途徑就是發(fā)電。
如果仍然維持現(xiàn)有的裝機(jī)結(jié)構(gòu)，電煤消耗量將達(dá)到令人震驚的程度，我國的水資源、土地資源、環(huán)境資源、運(yùn)力資源均無法承受，對(duì)中國將是災(zāi)難性的結(jié)果。
中國能源結(jié)構(gòu)必須轉(zhuǎn)型。政協(xié)委員、中石化董事長傅成玉表示，治理霧霾主要應(yīng)該從轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和能源結(jié)構(gòu)方面著力。
謝克昌強(qiáng)調(diào)，能源生產(chǎn)和消費(fèi)方式的根本轉(zhuǎn)變不僅是實(shí)現(xiàn)兩個(gè)“翻番”、城鎮(zhèn)化、確保能源安全的唯一出路，而且是防治大氣污染，建設(shè)生態(tài)文明的根本出路所在。
堅(jiān)持以電力為中心的大能源觀
國務(wù)院參事牛文元認(rèn)為，治理霧霾天氣既是迫切的也是長期的重大任務(wù)，“必須要?jiǎng)?lsquo;大手術(shù)’，把它同城市發(fā)展、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和環(huán)境治理統(tǒng)一考慮，作為一項(xiàng)重大國家任務(wù)，納入總體規(guī)劃之中。”
如何動(dòng)“大手術(shù)”？顯然需要通盤考慮，需要我們以大能源觀為指導(dǎo)，以系統(tǒng)論的方法，以可持續(xù)發(fā)展的理念，以全局的、整體的、歷史的、開放的、普遍聯(lián)系的視角去分析和研究能源問題。
電能具有清潔高效、使用便捷的特點(diǎn)。所有一次能源都能轉(zhuǎn)換成電能。劉振亞提出的“以電代油、以電代煤、電從遠(yuǎn)方來”的思路治理霧霾，正是準(zhǔn)確把握了電力作為推動(dòng)能源發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中心環(huán)節(jié)這一特點(diǎn)。
堅(jiān)持以電力為中心，就是把電力平衡作為能源平衡的重要支撐，把發(fā)電作為一次能源轉(zhuǎn)換利用的重要方向，把電網(wǎng)作為能源配置的重要基礎(chǔ)平臺(tái)，把提高電氣化水平作為優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、提高能源效率的重要舉措。
從能源消費(fèi)側(cè)來看，“以電代油、以電代煤”可以提高電力在終端能源中的消費(fèi)比重。一般來講，除航空和軍事等少數(shù)領(lǐng)域外，如軌道交通、汽車等方面的能源供應(yīng)都可以逐步使用電力滿足需求。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)表明，電能占終端能源消費(fèi)比重每提高1個(gè)百分點(diǎn)，能源強(qiáng)度下降3.7個(gè)百分點(diǎn)。
從生產(chǎn)和輸送側(cè)來看“電從遠(yuǎn)方來”意味著我們要在國內(nèi)優(yōu)化電源布局，加快大水電、大煤電、大核電以及大的可再生能源基地建設(shè)，加快建設(shè)以特高壓為骨干網(wǎng)架的堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)，推動(dòng)電力資源大范圍優(yōu)化配置，注重利用清潔能源。此外，國外的清潔電力也可以通過逐漸成熟的特高壓輸電技術(shù)引入中國。
“國家應(yīng)在西部建立更多的風(fēng)力、太陽能等環(huán)保發(fā)電廠，將多余的電力輸送到東部沿海去。”全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任李毅中表達(dá)了自己的希望。