當(dāng)前位置: > 2013華沙世界氣候大會(huì) > 正文

華沙氣候大會(huì)落實(shí)成“落空”:打破氣候談判僵局需要領(lǐng)導(dǎo)者

2013/11/24 11:18:50  http://nordictrackfinancing.com/   中國低碳網(wǎng)

  在經(jīng)歷又一次加時(shí)后,聯(lián)合國氣候變化框架公約(UNFCCC)第19次締約方大會(huì)(COP19)及《京都議定書》第9次締約方大會(huì)(CMP9)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月23日在波蘭首都華沙閉幕。通宵鏖戰(zhàn),本次大會(huì)通過了關(guān)于德班平臺(tái)、資金、損失損害補(bǔ)償機(jī)制的一攬子決議。

  國際環(huán)保組織綠色和平認(rèn)為:華沙氣候大會(huì)是通向2015年巴黎之路上的坎坷一驛,大會(huì)未能促進(jìn)各國更高的減排雄心,也未產(chǎn)生足夠有力的資金承諾。大會(huì)在進(jìn)一步明確通向2015路線圖的同時(shí),卻為今后兩年的談判及未來氣候協(xié)議埋下減排力度不足的重大隱患。

  臺(tái)風(fēng)海燕在華沙會(huì)議開幕前夕重創(chuàng)島國菲律賓。然而,日益嚴(yán)重的極端天氣事件和氣候變化緊迫性沒有激勵(lì)出切實(shí)的政治意愿。綠色和平氣候與能源項(xiàng)目主任李碩表示:“本次談判成了向下看齊的比拼。先是澳大利亞、日本食言過往承諾,再是一場東道主波蘭為煤炭行業(yè)發(fā)聲的鬧劇,還有各大排放國無心增強(qiáng)減排力度,資金、技術(shù)援助、損失損害補(bǔ)償機(jī)制等問題產(chǎn)出平平。”

  “談判裹足不前的重要原因還在于對煤炭、石油等化石能源的依賴依然根深蒂固。各主要排放國由過度依賴煤炭向高能效、可再生能源為主的綠色能源革命過渡的步伐還過于緩慢。” 綠色和平國際執(zhí)行總干事庫米·奈都指出。

  歐盟、美國和中國三大排放主體在華沙大會(huì)的表現(xiàn)保守。盡管歐盟一直口頭呼吁提升2020年前減排雄心的重要性,但卻在提高自身減排目標(biāo)問題上躊躇不前。一向?qū)H氣候談判重參與、輕行動(dòng)的美國,這次也找到日本、澳大利亞等充當(dāng)“墊背”,在消極國家集團(tuán)中蒙混過關(guān)。

  而中國是世界上最大的煤炭消費(fèi)國和溫室氣體排放國。煤炭燃燒是主要的二氧化碳排放源,也是主要的空氣污染源。“中國在控制國內(nèi)煤炭消費(fèi)和發(fā)展可再生能源方面的努力令人矚目。”李碩認(rèn)為:“然而,治理國內(nèi)環(huán)境問題的強(qiáng)烈意愿并沒有轉(zhuǎn)換成在國際氣候談判上的有力領(lǐng)導(dǎo)力。中國有能力成為氣候談判僵局中的‘破冰者’,應(yīng)該抓住這個(gè)契機(jī),積極參與對未來氣候機(jī)制的塑造與設(shè)計(jì),真正成為將氣候進(jìn)程向前推進(jìn)的主導(dǎo)。”

  “中國減少煤炭消費(fèi)的舉措,必然會(huì)對溫室氣體減排和空氣污染治理產(chǎn)生重要的影響。將治理環(huán)境問題和減少溫室氣體排放結(jié)合考慮應(yīng)該同樣地被體現(xiàn)在中國國內(nèi)的政策制定進(jìn)程中,使應(yīng)對這兩個(gè)議題的措施能夠產(chǎn)生相互強(qiáng)化的效用。”

  綠色和平呼吁各國政府:2014年的紐約氣候首腦峰會(huì)和利馬氣候大會(huì)必須增強(qiáng)國際社會(huì)對氣候談判進(jìn)程的信心和政治意愿。主要排放國歐盟、美國、中國需要停止低效的政治拉鋸,竭力開展國內(nèi)減排,協(xié)同合作,領(lǐng)導(dǎo)各國達(dá)成展現(xiàn)具有減排力度的新條約來應(yīng)對日益加劇的氣候變化。